「Prototyping & Paper Prototyping」的迴響

作者：asker

asker — Sun, 22 Jun 2008 15:59:10 +0000

感謝acer的資訊，不過我不是acm會員，也已經離學校有點距離囉…

不過沒關係，如果有緣的話我會碰到這本書的 :p

acer — Mon, 16 Jun 2008 20:40:06 +0000

如果你是acm會員，或是學校哪裡有books24×7的subscription, 就可找到paper prototpying這本的線上版（應該說可以找到不少morgan kaufmann 系列的hci線上版都有）

asker — Thu, 12 Jun 2008 13:49:34 +0000

正如Mr. Monday在上面trackback裡那篇文章提到的，其實prototype範圍也不小，的確不可一概而論。

著重於「溝通」時與著重於「測試」時，使用prototype的方式應該就不一樣。而使用prototype時的所面對的對象其實也有很多可能，從設計團隊內部、業主、合作的工程團隊、到找來的受測使用者等等，面對不同的對象時，使用的prototype類型，或是使用時的重點也都可能會不同。

事實上，約耳所說的例子與37 Signals所說的就不太一樣。而37 Signals的那個討論串裡，台灣網友提到在接案時用於和業主溝通的例子又更不一樣了。

» Prototyping — Thu, 12 Jun 2008 07:15:44 +0000

[...] 在他的這篇文章中提到了一些 Prototype [...]